Kategoriler
CEZA HUKUKU

TEHDİT SUÇU/YARGITAY CEZA GENEL KURULUNUN 31.01.2017 TARİHLİ VE 840-35 SAYILI KARARI

Sanıkların, seyir güzergâhını öğrenip, geçeceği yol üzerinde pusu kurarak katılanı beklemeye başladıkları, bir süre sonra katılanın aracı ile yolda görünmesi üzerine sanıklardan R.’nin ele geçirilemeyen bir av tüfeği ile yaklaşık 15-20 metrelik mesafeden toplam 7 el olmak üzere katılanın kullandığı aracın önce önüne doğru ateş ettiği, araç geçerken de aracın yanına doğru ateş etmeye devam ettiği, durmadan olay yerinden kaçan katılanın herhangi bir şekilde yaralanmadığı, ancak av tüfeğinden çıkan saçma tanelerinin isabet etmesi sonucu aracının zarar gördüğü olayda; tehdidin ciddiliğinin vurgulanması açısından katılanın aracı hedef alınarak ateş edilmesi, eylemde zarar verme potansiyeli yüksek saçmaların kullanılması ve saçma tanelerinin isabet etmesi hâlinde normal şartlar altında aracın muhakkak hasara uğrayacak olması karşısında; TCK’nın 106/2-a maddesindeki silahla tehdit suçu ile birlikte Aynı Kanun’un 106/3. maddesi yollamasıyla 151/1. maddesindeki mala zarar verme suçunun da oluştuğu ve TCK’nın 44. maddesindeki fikri içtima koşullarının bulunmadığı kabul edilmelidir.